- Objavljeno: 26.02.2019.
Zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju
Policijski službenici Službe gospodarskog kriminaliteta u koordinaciji s Županjskim državnim odvjetništvom u Splitu dovršili su kriminalističko istraživanje nad 64-godišnjakom za kojeg je utvrđeno postojanje osnovane sumnje da je tijekom 2016. u svojstvu odgovorne osobe, a u cilju pribavljanja protupravne koristi za treća trgovačka društva, povrijedio dužnost zaštite imovinskih interesa društva u kojem je bio odgovorna osoba na način da je tijekom blokade trgovačkog društva, a neposredno prije imenovanja stečajnog upravitelja, zaključio četiri ugovora s trećim trgovačkim društvima o kupoprodaji nekretnina, poslovnih prostora i zemljišta, na području Splita koje su se nalazile u vlasništvu trgovačkog društva u blokadi.
Osumnjičeni je predmetne nekretnine prodao trećim trgovačkim društvima za znatno manji iznos cijene od stvarne tržišne cijene i vrijednosti nekretnina, iako je znao ili je morao znati kolika je stvarna vrijednost nekretnina, te je na taj način prouzročio znatnu materijalnu štetu trgovačkom društvu o čijim interesima je trebao brinuti. Utvrđeno je postojanje osnovane sumnje da je na naprijed opisani način 64-godišnjak ostvario obilježja većeg broja kaznenih djela zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. st. 1., a u svezi stavka 2. Kaznenog zakona radi čega je nadležnom Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu podneseno posebno izviješće. Materijalna šteta procjenjuje se na oko 10 milijuna kuna.
Stranica
Osumnjičeni je predmetne nekretnine prodao trećim trgovačkim društvima za znatno manji iznos cijene od stvarne tržišne cijene i vrijednosti nekretnina, iako je znao ili je morao znati kolika je stvarna vrijednost nekretnina, te je na taj način prouzročio znatnu materijalnu štetu trgovačkom društvu o čijim interesima je trebao brinuti. Utvrđeno je postojanje osnovane sumnje da je na naprijed opisani način 64-godišnjak ostvario obilježja većeg broja kaznenih djela zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. st. 1., a u svezi stavka 2. Kaznenog zakona radi čega je nadležnom Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu podneseno posebno izviješće. Materijalna šteta procjenjuje se na oko 10 milijuna kuna.