- Objavljeno: 16.11.2024.
Izrečena kazna zatvora, zaštitna mjera i trajno oduzeto vozilo
FOTO:ilustracija
Dovršen je prekršajni postupak protiv 39-godišnjeg vozača koji je 27. listopada 2024.godine oko 20:20 sati u Splitu zaustavljen i utvrđeno je da upravlja vozilom, iako mu je rješenjem ove Uprave oduzeta vozačka dozvola dok se ne podvrgne izvanrednom liječničkom pregledu.
Općinski prekršajni sud u Splitu je donio odluku da je odgovoran za počinjenje prekršaja, izrekao mu je kaznu zatvora u trajanju od 30 dana uz primjenu uvjetne osude na rok od 12 mjeseci te mu je izrečena zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci.
Sud je odlučio da mu se i trajno oduzme vozilo kojim je počinio opisani prekršaj. Nakon pravomoćnosti rješenja vozilo će postati vlasništvo Republike Hrvatske.
Sud je prilikom donošenja odluke uzeo u obzir i okolnosti da je vozač do sada kažnjavan zbog više prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to zbog istovrsnog prekršaja iz čl. 289 st.4. Taođer, sud je uzeo u obzir i činjenicu da se u ovom slučaju radi o teškom obliku kršenja prometne discipline, a očito prijašnje mjere i sankcije nisu polučile potrebni učinak.
Stranica
Dovršen je prekršajni postupak protiv 39-godišnjeg vozača koji je 27. listopada 2024.godine oko 20:20 sati u Splitu zaustavljen i utvrđeno je da upravlja vozilom, iako mu je rješenjem ove Uprave oduzeta vozačka dozvola dok se ne podvrgne izvanrednom liječničkom pregledu.
Općinski prekršajni sud u Splitu je donio odluku da je odgovoran za počinjenje prekršaja, izrekao mu je kaznu zatvora u trajanju od 30 dana uz primjenu uvjetne osude na rok od 12 mjeseci te mu je izrečena zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci.
Sud je odlučio da mu se i trajno oduzme vozilo kojim je počinio opisani prekršaj. Nakon pravomoćnosti rješenja vozilo će postati vlasništvo Republike Hrvatske.
Sud je prilikom donošenja odluke uzeo u obzir i okolnosti da je vozač do sada kažnjavan zbog više prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to zbog istovrsnog prekršaja iz čl. 289 st.4. Taođer, sud je uzeo u obzir i činjenicu da se u ovom slučaju radi o teškom obliku kršenja prometne discipline, a očito prijašnje mjere i sankcije nisu polučile potrebni učinak.